如我看之前听到的评论一样，《追风筝的人》的电影版不如原著那么精彩。我能体谅到电影拍摄的难度：原著精彩而故事情节曲折漫长，故事发生在阿富汗这样一个是非之地原地深入拍摄的难度之大，从这个角度说，电影版的《追》还算中规中矩，出彩之处不多，但却也大致把原著最精彩的部分都呈现出来了。

     电影和小说对与故事的表达是两个完全不同的概念，电影给人以相当直观的冲击，小说则可以给人无限遐想的空间，两者各有它们的优势。而对于我来说，先入为主的观念很强，在我看到过的小说改变成的电影当中，往往会因为先看过了小说而不再觉得电影精彩。而倘若是先看了电影，又会觉得小说相当的冗长和枯燥。人，就是这么主观和好笑，不过作为对作品的评价，恐怕也实在没有能称得上客观的标准。

     虽然Amir这个角色很坏，但是在看原著的时候，我对这个角色抱着一种同情之心，因为他做出的一些事情，比如诬陷Hassen，或多或少都是因为他的懦弱和对这种懦弱的掩饰，而这样的懦弱让我想起我小的时候，虽然也许没有造成严重的后果，但是内心的动气确是相同的。而看电影的时候，我对Amir的态度一下子由些许的同情变成了憎恨，对屏幕上这个长的有点像Roger Federer的男人没有任何的好感了。——Amir的父亲在逃亡的途中为了保护一名素不相识的抱着婴孩的妇女，毫无畏惧地站在苏联人枪口面前的情节，让我震撼而感动，做男人就应该如此吧，勇于承担。还有一个角色，让我感动，那就是童年Hassen，这个小男孩演的实在精彩。

     下了这么长时间雨的北京实在是少见的，但是潮湿的空气，新的一周，多做一些有意义的事情。